科创板VS STO,哪家强?

来源:链天下 发布时间:2018-11-08 15:49:32 阅读:

微信图片_20181108160723.png


在金融领域,不论是创新还是产品种类,美国一直领跑全球。基于此,美国通过金融手段从众多国家收割了大量的羊毛。并且,在很长的时间里,无人能撼动其金融霸权的地位。

 

区块链作为一种新事物,其无国界的属性,及天生具有Token的金融属性,对美国乃至全球都带来了一次新的冲击,或者说机遇。正因为有此考量,各国都想抓住此次契机,提升自身在这场科技+金融变革中的话语权。于是,美国提出了STO,中国略微滞后,科创板问世。

 

一个是可以为区块链相关企业提供资本支持,让链下资产上链提高传统资产全球流动性的STO。一个是提倡注册制,能够吸纳更多人群、资本进场的科创板。全球数字经济发展,离不开资本市场支持,而中美两国在科技、金融创新机制上已经全面角力的情况下,到底谁能独步江湖或更胜一筹呢?

 

11月6日,区块链经济学者朱幼平做客由链天下主办的在线访谈“百媒链谈”,对STO以及科创板进行了深度解读。

 

STO让良币驱逐劣币

 

在谈及STO时,朱幼平首先介绍了1CO。他认为,1CO是屌丝逆袭的锐利武器。一名身无分文的大学生即便有了新想法,但是没有人投钱,好的idea也无法实现。从小的方面来看,是他个人无法让自己的好想法成功实施;从大的方面来看,整个社会的创新受阻,很多好的想法,好的创业激情就会浪费掉。 


以太坊发明了1CO,让想搏上位的屌丝能融到钱,实现自己创富的梦想。但同时,朱幼平认为,对于1CO应该用辩证法来看待。尽管1CO融资很方便,但由于毒素太大,最后就演变成了只搞钱不干事儿、发币割韭菜的诈骗工具。

 

1CO不被主流意见所接受的情况下,美国的STO成为众多资本方以及创业者关注的对象,但由于STO长达1年的禁售期,有人提出STO会像IPO那样带来吸血效应。朱幼平认为这种担心并不存在,并给出了两点理由:

 

一是加密货币市场本身有巨大的增长空间。我们知道,全球的证券市场大概是77.7万亿美元,比加密市场大多了。但传统的证券市场有很多的毛病,IPO有很多的毛病,它太老了,缺乏生气和活力。加密货币目前虽然是熊市,但是未来有非常光明的前景。所以,我相信STO出来之后,如果77.7万亿的传统证券市场,转移一部分到加密货币市场,增量就大得不得了,足够新增的STO吸纳,所以它不会造成市场缺血的情况。 


第二则是两千多亿的加密货币市场,90%已经没有交易量,原因并不是没有流动性,主要是1CO项目本身没有生命力。而STO就不一样,好的STO项目,一定会得到资本的追捧。所以,关键还是要有好项目。STO代替1CO,良链驱逐劣链,良币驱逐劣币的机制就建立起来了,所以不怕没人投资。


科创板是资本市场划时代意义的大事

 

在对STO做出积极评价的同时,朱幼平对科创板同样也不吝溢美之词。他认为科创板对于资本市场具有划时代的意义。在当下经济下行压力大,民营经济不景气的背景之下,通过资本市场增量打通资金入实体经济的通道,激励科创动力,激发经济活力推进我国经济体系现代化,非常及时、重大。

 

朱幼平还进一步阐述了其理由,注册制是一个亮点,它降低了资本的门槛,注册制讨论了很多年,现在终于可以搞试点了。在大众创业、万众创新的的时代,我们认为注册制是一个鼓励年轻人创业创新的屌丝逆袭的机制。

 

屌丝逆袭对于国家的发展有着重要的价值,一个国家只有年轻人有机会逆袭,国家才有活力。如果社会形成了折叠,社会阶层固化社会是没有前途的。

 

在指出科创板重大意义的同时,朱幼平还为尚处在试行阶段的科创板进一步实施献计献策,他觉得区块链和监管沙盒对科创板注册制非常适用。

 

在实施过程中我们要考虑最核心的问题,就是在降低门槛情况下,如何确保上市公司的质量和保护中小投资者的利益。可借鉴国外最新的科技成果,科创板也需要科技。


区块链是防伪、防篡改、去信用化的技术,可以确保数据的真实性,科创板建设在区块链平台上,能够确保上市公司和投资人数据的真实可靠,不能弄虚作假,可规避之前的信息不对称、内幕交易等弊端。


可以提高科创板各方信用水平,从而提高上市公司质量,让真正的创意得到资金的滋养,同时也是打击恶意坐庄,真正保护科学投资决策,保护投资人的权益。


同时,还可以借鉴英国,香港等沙盒做法,科创版市场创设监管沙盒如市场交易平台对接,将来有条件还可以申报审批平台,企业的区块链平台和机构投资的平台对接,用科技手段监管资本市场。先从科创板搞试验,成熟后推广到所有的资本市场。


朱幼平认为,如果科创板的交易平台用区块链来做,同时用上沙盒监管,是能够达到多重目标的一个好办法。


写在最后:

 

不论是STO,还是科创板,从其初衷来看,都是增量改革,都具尝试性,都有积极意义,均非一时脑热想出来的决策。虽然效果如何有待时间考证,但从包容性来看,STO是对美国现有资本市场,由下而上的一个补充。而科创板则是由上而下,对现有IPO、证券交易体系的一次革新,同时,也更具包容性,今后的大数据、人工智能等科创公司均在其范畴之内。所以,不论是改革的深度,还是囊括的范畴,科创板更胜一筹。


发表评论

验证码: 匿名发表

友情链接

链向财经 SEA智能资产管理平台 ChainDesk 孔壹学院 BitMart 全球区块链导航 链虎财经 未来财经 比特币论坛 OKEX 比太网 起风财经 IT帮 火星财经 链世界 熊猫矿机 BCEX 嘻哈财经 口袋比特 币源社区 芬果财经 区块链导航 核财经 牛吧发 挖链 九个亿财经 区块链之家 金塔 共享财经 比特币资讯网

关于我们

链天下

联系我们

媒体合作

意见反馈

投诉建议

RMG成员 链天下 BTC123

比特币之家 千氪财经

Bitcoin86

商务合作

官方微信