大咖币圈论:BCH分叉(Fork)升级在即,分叉到底解决了什么问题?

来源: 发布时间:2019-02-21 阅读:

   最近,比特大陆正在筹备比特币现金(BCH)的分叉事宜,令BCH这几天价格大涨,BCH也因此受到瞩目。

  

  我们都知道,数字货币中最广为人知的比特币,以及区块链2.0代表以太坊,都曾经发生过分叉事件。分叉,其实是与区块链不可篡改这一特点背道而驰的行为。那么,什么是分叉?为何要分叉?分叉对于区块链又会产生怎样的影响呢?

  

  一、什么是分叉?

  

  区块链是一个分布式账本,一般被认为不可篡改。但在区块链发展的历程当中,难免受到技术上的一些限制,比如区块大小过于饱和、确认速度变慢、程序漏洞,等等。面对这些技术上的问题,社区必须要达成共识,来对区块链系统进行升级、拓展或者修补。

  

  在这一过程中,“不可篡改”其实就已经成为了伪命题。分叉(fork),是对区块链的共识协议进行修改,使得修改后的区块链,运行规则不同于旧链。

  

  其实,分叉是一种自然而然的结果,因为在通常情况下,分叉是对区块链的一种完善和保护。通过分叉这种方式对区块链进行维护、优化、拓展,虽然也因违背“不可篡改”这一原则而受到争议,但只要通过了社区共识,基本上并没有什么实质上的改变。

  

  如果无法达成共识,那便会产生新链。

  

  分叉又分为硬分叉和软分叉。就如同由旧版本修改升级过后的一个新版本,但有的新旧版本能够兼容,有的新版本无法兼容旧版本,能兼容的为软分叉,无法兼容的则为硬分叉。

  

  2014年,以太坊上最大的一个项目the DAO出现漏洞,招致黑客攻击,被盗走大量以太币。为了保护整个公链上的生态,以太坊创始人决定在社区内发起“是否进行分叉”投票,最终以太坊以多数票成功进行了分叉。

  

  这一次分叉为硬分叉,但由于并未获得所有成员的认同,以太坊分裂出了一条新链,即为现在的以太坊,这是数字货币史上的第一次有影响力的分叉,引发了一轮对于区块链不可篡改和去中心化的讨论。

  

  2017年,比特币因为扩容之争,最终将1M大小的区块链扩容至2M,因此分叉了比特币现金(BCH),并由此引发了比特币的分叉狂潮。

  

  二、分叉的原理

  

  区块链的共识协议被修改,被修改的协议无法向旧区块链兼容,而旧节点也无法认可新节点产生的区块链,旧节点和新节点因此在不同的区块链上运行。这一变化即为硬分叉。

  

  区块链是一个软件,故而硬分叉首先发生在新的客户端上。由于新的客户端修改了原有的规则,不被旧客户端所兼容;这时,区块链上的部分新节点开始在新客户端网络上运行,产生的交易被旧节点拒绝,旧节点从而断开与新节点及其交易的连接,区块链网络便出现分叉。

  

  在这种情况下,新客户端的矿工们会基于新规则进行挖矿,并挖出同样基于新规则的区块,而旧版本依然在旧规则下处理交易、产生区块。如此下去,新的区块和旧的区块分道扬镳,便造成了这个区块链的分叉。

  

  很明显,这里的硬分叉是由于新旧版本的兼容,同时也是对新旧区块链共识的不一致造成的。

  

  软分叉,即被修改的协议能够向旧区块兼容,旧节点能够接纳新节点产生的区块,新旧节点仍然能够在同一区块链上运行。

  

  所以,一般情况下,软分叉并不会产生新链。为了能够向前兼容,只能在原有的代码基础上进行修改,而不能增加的新的字段,这令软分叉对于区块链的升级和优化十分有限。然而,软分叉看起来简单,在实际的技术操作上却要比硬分叉复杂得多。

  

  两者相比,硬分叉通常是扩展共识协议,而软分叉则是紧缩共识协议,这也是硬分叉不能兼容旧链而软分叉可以的根本原因。

  

  三、分叉的优缺点

  

  分叉是对共识协议的修改,可以弥补原有协议中的漏洞,根据区块链的发展状况对规则进行调整,对整个系统进行升级和维护。

  

  比如比特币由于区块大小不堪重负,通过分叉修改区块大小,解决了拓展问题上的燃眉之急;而以太坊进行分叉,则是出于保护区块链生态,并且夺回被黑客转移走的以太币。可以说,分叉是一种兼顾区块链延续性和扩展性的方法。

  

  但分叉始终都处于一种争议之中,即它违背了不可篡改的原则,引发了人们对于去中心化的质疑。在区块链现下的情况,即使分叉能够解决延续性和扩展性这两大棘手难题,但依然不被看作是良方。

  

  在技术上,硬分叉要实现并不难,但在社区共识方面说难很难,说简单也很简单。以太坊的“迭代计划”中就有拜占庭和君士坦丁堡两大分叉计划,这是社区达成共识的方案,并不会因此产生新链。

  

  而如果未能达成共识,则会产生出新链和新币,如同比特币的疯狂分叉。这种分叉还衍生出了IFO这个新概念,Initial Fork Offering,即分叉币的首次发行。分叉币会成为原有币种的竞争对手。

  

  但更严重的情况是,硬分叉有分裂区块链生态的风险,这是分叉技术受到争议的最大原因。

  

  软分叉对于生态的影响相对较小,但不仅技术上有一定难度,还容易“吃力不讨好”。由于软分叉只能在原有的代码上进行修改,使得升级空间有限,同时代码将因此变得更加复杂,产生BUG的概率会更大,不利于未来的维护。

  

  总体而言,分叉弊大于利。对于延续性和扩展性的解决方案,还是另辟蹊径为好。




 

友情链接

Cherry QKL123 中盾网 天天抖料 链向财经 SEA智能资产管理平台 ChainDesk 孔壹学院 全球区块链导航 链虎财经 比特币论坛 OKEX 比太网 起风财经 IT帮 火星财经 链世界 BCEX 嘻哈财经 口袋比特 币源社区 芬果财经 区块链导航 核财经 牛吧发 挖链 区块链之家 金塔 共享财经 比特币资讯网

关于我们

链天下

联系我们

媒体合作

意见反馈

投诉建议

RMG成员 链天下 BTC123

比特币之家 千氪财经

Bitcoin86

商务合作

官方微信